Steve Myers
Dalam kolom CasinoBeats bulanan reguler, Steve Myers akan memanfaatkan lebih dari 20 tahun pengalaman di industri perjudian untuk menyampaikan pemikiran dan wawasan tentang berbagai masalah.
Bagi mereka seperti saya yang menempati ruang transatlantik, dengan satu kaki di Eropa dan jejak yang meningkat di ekosistem perjudian Amerika Utara, perbedaan dalam pendekatan lobi sangat besar. Menurut saya, ini telah disorot dengan ahli akhir-akhir ini oleh situasi California.
California akan pergi ke kotak suara pada bulan November dengan Proposisi 26 dan 27 mewakili variasi pada tema taruhan olahraga. Atau dipromosikan oleh beberapa suku Indian dan beberapa perusahaan industri game terbesar, keduanya memiliki potensi untuk mengguncang ekonomi perjudian besar California di masa depan yang menunjukkan mengapa imbalan risiko berpotensi sangat tinggi.
Kasino suku menghasilkan dampak ekonomi tahunan sekitar $ 20 miliar ke negara bagian menurut American Gaming Association, dan taruhan olahraga adalah permainan terbaru di kota untuk pelobi dan faksi yang mendukung mereka.
Di AS, lobi telah menjadi landasan dari upaya perjudian. Sementara di Eropa, jika seseorang bersikap baik, itu sering dilihat sebagai upaya terakhir, yang mengarah ke proposisi yang sering salah dipahami atau setengah matang. Perlawanan ini menyebabkan keengganan untuk mendanai metodologi strategis yang kohesif dibandingkan dan karena itu sering gagal mencapai tujuan yang diinginkan. AS memiliki pendekatan lobi yang lebih lurus ke depan, atau begitulah menurut saya.
California telah menjadi operasi lobi yang hiruk pikuk, dengan pengeluaran dilaporkan mencapai utara $ 500 juta. Meskipun demikian, dan suntikan dana lebih lanjut baru-baru ini, dilaporkan bahwa Proposisi 27 yang mendanai itu telah menarik kembali iklan lebih lanjut setelah angka jajak pendapat yang buruk baru-baru ini terkait dengan pemungutan suara 8 November.
Namun, ini terasa agak terlambat, karena ketika mempertimbangkan proposisi surat suara bersama dengan nasihat hukum dan biaya pekerjaan yang harus dibayar oleh mereka yang terlibat, mudah untuk membayangkan jumlah $600 juta sebagai total tagihan pengeluaran.
“California bisa dibilang pasar game terbaik yang belum sepenuhnya dimanfaatkan di AS, tetapi kita perlu melihat ini dalam konteksnya”
Jika ini tampaknya banyak uang untuk Anda, maka pertimbangkan ini. MGM baru saja menerima persetujuan dari pemegang saham LeoVegas untuk akuisisi perusahaan senilai $604 juta. Sebuah perusahaan yang menghasilkan pendapatan sekitar $400 juta per tahun, EBITDA mendekati $50 juta, dan tumbuh pada tingkat lebih dari 15 persen per tahun sejak 2017. Saya berpendapat bahwa ketika dimasukkan ke dalam konteks ini, aset baru MGM yang mengkilap harus dipertimbangkan nilai yang sangat baik.
California bisa dibilang pasar game terbaik yang belum sepenuhnya dimanfaatkan di AS, tetapi orang perlu melihat ini dalam konteksnya. Ini adalah ekonomi terbesar kelima di dunia berdasarkan PDB dengan 39 juta penduduk, dan Gubernur baru-baru ini menandatangani total pengeluaran negara sebesar $308 miliar untuk 2022-23. Jika kita mempertimbangkan perjudian dalam konteks ini, dua proposisi yang diajukan tidak dapat benar-benar dilihat sebagai transformatif. Namun, itu dapat meningkatkan pembelanjaan yang ditargetkan untuk masalah yang dekat dengan hati beberapa orang di negara bagian Emas.
Kantor Analis Legislatif telah memperkirakan bahwa Proposisi 27 dapat menghasilkan sekitar $500 juta per tahun. Hal ini diklaim dapat digunakan untuk membantu para tunawisma, program kesehatan mental dan menariknya, menggandakan dana tahunan suku yang kurang beruntung. Tidak salah lagi mengapa ini ada di sana, tetapi kurangnya transparansi tentang masalah apa yang akan diberikan bantuan perjudian mengejutkan.
Ini tentu saja kontras dengan model Eropa dan hal yang tampaknya tidak disadari oleh para pelobi. Mereka yang menentang proposisi juga menunjukkan bahwa keuntungan dari perusahaan yang terlibat tidak akan menguntungkan entitas perusahaan California.
Richard Schuetz, dua kali ditunjuk sebagai mantan Komisaris Permainan California dan mantan konsultan untuk Kantor Gubernur California tentang igaming, menunjukkan bahwa mencoba untuk memecah belah dan menaklukkan suku-suku dengan berkontribusi pada tujuan mereka dianggap tidak baik: “Kerumunan pro-27 benar-benar sudah berakhir. kepala mereka di California. Saya percaya mereka pada dasarnya meremehkan suku sebagai lawan. ”
Dia melanjutkan dengan menunjukkan realitas situasi dengan mengatakan “ini benar-benar bukan tentang taruhan olahraga, per se. Taruhan olahraga adalah hidung unta di tenda karena tertarik pada permainan icasino. Di situlah uang besar itu. Dalam hal itu, pengeluaran yang tampaknya besar masuk akal – jika mereka bisa melakukannya.”
“$500 juta per tahun dalam pendapatan pajak langsung bukanlah jumlah yang tidak signifikan tetapi, seperti yang terjadi, dalam kasus California itu”
Terlepas dari hadiah yang menggiurkan, orang hanya bisa berspekulasi bahwa publik sudah bosan dengan iklan dinding-ke-dinding yang mengganggu kehidupan mereka sehari-hari. Pada 8 November, mungkin ada bukti kelesuan atau permusuhan langsung jika jejak kampanye menjadi lebih buruk.
Di Eropa, yang memiliki kegelisahan alami tentang liberalisasi undang-undang perjudian, lobi industri biasanya tidak berhasil secara spektakuler dalam upayanya untuk mempengaruhi masyarakat umum atau politisi. Meskipun demikian, industri telah melihat pertumbuhan organik astronomis dengan akuisisi strategis sesekali berjingkat-jingkat di sekitar persyaratan antimonopoli.
Tetapi California memiliki masalah dalam debat perjudian khusus ini. Janji-janji yang emosional dan populer secara publik tentang peluang penciptaan lapangan kerja yang besar, miliaran dolar dalam konstruksi dan infrastruktur, dan pengganda ekonomi yang biasa tidak dapat digunakan. $500 juta per tahun dalam pendapatan pajak langsung bukanlah jumlah yang tidak signifikan tetapi, seperti yang terjadi, dalam kasus California. Pendapatan yang diproyeksikan ini akan berhubungan dengan sekitar 0,16 persen dari anggaran Gubernur Newsom.
Kehilangan manfaat tambahan dari model ‘penjualan’ politik yang biasa, Proposisi 27 menghadapi perjuangan yang berat, dan Proposisi 26 mungkin juga menghadapi beberapa kerusakan tambahan karena perdebatan lobi yang lebih luas meskipun ada keuntungan operasional yang sudah ada.
Perjudian selalu menjadi penjualan yang sulit dalam hal melobi di benua mana pun. Tapi, tanpa penerimaan pengganda ekonomi dari operasi berbasis darat, hal-hal di AS tampaknya menjadi lebih sulit.
Steve Myers dari Praxis Consulting and Advisory membanggakan lebih dari 20 tahun di industri perjudian, dengan 13 tahun sebagai Managing Director, Development untuk wilayah Genting EMEA. Dia adalah Penasihat Senior perjudian untuk DRD Partnership, dan Co-founder Gaming Knowledge Centers, sebuah inisiatif untuk menyatukan penelitian industri, peraturan, dan akademis tentang perjudian untuk menciptakan praktik terbaik secara global.
Steve bekerja di lingkungan game dan berbasis lahan untuk klien sektor publik dan swasta. Semakin, fokusnya adalah pada LST dan reputasi industri. Steve adalah lulusan Program Pengembangan Eksekutif UNR di mana ia juga mengajar, dan memiliki gelar Magister Manajemen Program Utama dari Universitas Oxford serta Magister Hukum.
